Общее впечатление - великолепно. Именного то,. что нужно -- артисты живут сами и заставляют зрителя сопереживать им. II после окончания спектакля это сопереживание не сразу отпускает - верный признак что все было "взаправду'. Разумеется. позже удается все-таки начать думать, и тогда понимаешь. что не все так уж гладко, но это ведь но главное. Понимаешь,   что   спектакль   держится   на двух точках опоры. Во-первых, па отличной индивидуальной игре исполнителей. Лена,. Галя и Оля в первом действии. Алиса во втором - очень сильные работы. Другие, в общем. не хуже. но этих хочется назвать особо. Немного, возможно. выпадает Марго. все-таки рэперские дерганья в роддоме как-то неестественны. Хотя и это мелкая прнднрка. но по большому счету  все очень неплохо. И второе -замечательное сценическое решение. Куб. то поглощающий героев, то выплевывающий их обратно. трансформирующийся то в какое-то помещение, то в тоннель - очень .здорово. Все эти санитары и солдаты, равнодушно выполняющие свои функции среди метаний героев - все очень к месту, все читается. Неплохое музыкальное сопровождение, точно попадающее в настроение. Шарики, возносящиеся как души... Если говорить о минусах, то первый — отсутствие программки. это не мелочь! Часть людей ушла после первого действия, и я думаю, что просто потому, что решили, будто спектакль закончен. Мы и сами не сразу сообразили, что уходить рано (собственно, очень долго рассуждали, все или не все. а тут как раз первый звонок на второе действие - ну. слава Богу. разобрались...). Да и артистов хотелось бы знать. А то понравиться-то понравились. а кто именно? Я даже фамилию режиссера не запомнил, а посмотреть негде. Неправильно это. 

И еще... Вот уж не знаю, но мне поеказалось,что. самая слабая часть спектакля - как раз пьеса. Я так и не могу ответь на вопрос, о чем она'/ Да. Это оставляет простор для режиссера. Да. Челябинский Камерный прекрасно воспользовался   этим   материалом.. Но все-таки части между собой сюжетно не. связаны. Кстати, а где во втором действии пасха? Есть у меня предположение,. Что возможно правильным для пьсы было бы поменять местами акты. Сначала госпиталь и "Груз 200", а потом  роддом и воскрешение.. Тогда пасха прочиталась бы…Впрочем я, конечно, не настаиваю.

А танцев солнца не видно в. любом случае Но минусы пьесы - вещь как всегда относительная. Театр - искусство самостоятельное по отношению к. литературе. И раз спектакль получился. значит его создатели нашли в пьесе то. что послужило им основой. А я зритель, я получил свои эмоции персживая с актерами – значит все про шло как надо. Кстати, Челябинск - он ведь недалеко. И уже ездил к ним на спектакль, приеду и еще. Сейчас моя оценка Челябинского Камерного театра очень высока.